Moore Threads MTT S4000 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+130%
24.58 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
MUSA-Chunxiao
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
1300 MHz
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
32
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
4096
512
TMUs
256
512
ROPs
256
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
150W
850 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
22 miliardo
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.4
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5
