Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (250W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2460MHz
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
9984 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+345%
69.27 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2024
MUSA-Chunxiao
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
975 MHz
0 MHz
Boost Clock
2460 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
110
4096
Unità di ombreggiatura
14080
256
TMUs
440
256
ROPs
176
-
Core Tensor
440
-
Core RT
110
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
486.4 GPixel/s
Tasso di pixel
433.0 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tasso di texture
1082 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (metà)
69.27 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1082 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
285W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
22 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.7
