Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 336.6GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S3000
+191%
15.56 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
875 MHz
0 MHz
Boost Clock
928 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
2880
256
TMUs
240
256
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
486.4 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (metà)
-
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
GK180
-
Variante GPU
GK180-425-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.5
Modello Shader
5.1
