Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.33GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+2042%
10.65 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
4
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
16
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
105W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.666 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
