Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro R5000

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro R5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 2GB VRAM FirePro R5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +740%
10.65 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2013
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
12
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net