ATI Mobility Radeon HD 4330 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 9.600GB/s)
2992 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+17052%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
mar 2023
M9x
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
600 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
80
Unità di ombreggiatura
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.800 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
M92
Nome GPU
AD107
M92-M
(216-0728009)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.242 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
