Matrox Millenium P650 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 64MB VRAM Millenium P650 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 19 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 7.360GB/s)
18176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2003
Data di rilascio
dic 2022
Parhelia
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
230 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
64MB
Dimensione memoria
48GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
7.360GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
142
-
Unità di ombreggiatura
18176
8
TMUs
568
2
ROPs
192
-
Core Tensor
568
-
Core RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
460.0 MPixel/s
Tasso di pixel
481.0 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (metà)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1423 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Parhelia-LX
Nome GPU
AD102
MP-A4L
Variante GPU
AD102
Parhelia
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
150 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.08 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
130 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.8
