Matrox Millenium P650 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 64MB VRAM Millenium P650 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 20 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 7.360GB/s)
12800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2003
Data di rilascio
ago 2023
Parhelia
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
230 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
64MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
7.360GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
100
-
Unità di ombreggiatura
12800
8
TMUs
400
2
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
460.0 MPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Parhelia-LX
Nome GPU
AD102
MP-A4L
Variante GPU
AD102
Parhelia
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
150 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.08 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
130 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7
