NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM L4 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L4 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (2040MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (300.1GB/s vs 192.0GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 72W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L4
+267%
30.29 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla Ada(Lxx)
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
795 MHz
Clock base
1117 MHz
2040 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
300.1GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
60
Conteggio SM
20
7424
Unità di ombreggiatura
2560
240
TMUs
80
80
ROPs
48
240
Core Tensor
80
60
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
163.2 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
72W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GA107S
AD104-???-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
35.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
