NVIDIA L20 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L20 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 18% (2520MHz vs 2130MHz)
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 256.0GB/s)
8960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L20
+394%
59.35 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
feb 2024
Tesla Ada
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1620 MHz
2520 MHz
Boost Clock
2130 MHz
2250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
92
Conteggio SM
22
11776
Unità di ombreggiatura
2816
368
TMUs
88
128
ROPs
48
368
Core Tensor
88
92
Core RT
22
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
70W
600 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
AD107
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
76.3 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
