Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 455
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM Radeon Pro 455 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
AMD Radeon Pro 455 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 68.26GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+92%
2.534 TFLOPS
Radeon Pro 455
1.313 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
ott 2016
HD Graphics-M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
13.68 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
41.04 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
1313 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1313 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
82.08 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Baffin
-
Variante GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
Architettura
GCN 4.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
10 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
3 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.4
