Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA X4500M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe Graphics 96EU Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1400MHz
688 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X4500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe Graphics 96EU
+3259%
2.15 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
ott 2008
HD Graphics-M
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1400 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
80
48
TMUs
10
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Alder Lake GT1
Nome GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 12.2
Architettura
Generation 5.0
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.0
