Casa Confronto GPU Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R8 M365DX

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 e 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Plus Graphics 645 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
AMD Radeon R8 M365DX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 7% (1125MHz vs 1050MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 645
0.806 TFLOPS
Radeon R8 M365DX +7%
0.864 TFLOPS

Scheda grafica

ott 2019
Data di rilascio
giu 2015
HD Graphics-M
Generazione
Crystal System
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
900 MHz
1050 MHz
Boost Clock
1125 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.300 GPixel/s
Tasso di pixel
9.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
27.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (metà)
864.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
864.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
54.00 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Coffee Lake GT3e
Nome GPU
Meso
-
Variante GPU
Meso XT (216-0867030)
Generation 9.5
Architettura
GCN 3.0
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm+++
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.55 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.0
© 2025 - TopCPU.net