CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro FX 5800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (189W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+2271%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Quadro FX 5800
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
nov 2008
Xe Graphics
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
512bit
1229GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
128
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
500W
TDP
189W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000M
2
AMD Radeon HD 6850 vs Intel Arctic Sound M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4060
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870
6
AMD Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound M
7
AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy