Casa Confronto GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1536MB VRAM Tesla D870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8064 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (500W vs 520W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M +4163%
14.75 TFLOPS
Tesla D870
0.346 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
mag 2007
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1536MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
128
256
TMUs
32
128
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
96 KB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Design della scheda

500W
TDP
520W
900 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy