NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 208.0GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 4
+183%
9.999 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
nov 2012
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
320bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2496
224
TMUs
208
64
ROPs
40
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GK110
TU102-875-A1
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.6 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
Modello Shader
5.1
