NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K200M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 e 1024MB VRAM Quadro K200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 12.80GB/s)
3392 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 4
+2967%
9.999 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
ago 2014
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
192
224
TMUs
16
64
ROPs
8
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GK107
TU102-875-A1
Variante GPU
N14M-Q1
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.6 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
Modello Shader
5.1
