NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Tesla C2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M3 3020 e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M3 3020
+25%
1.672 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
lug 2011
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
-
1306 MHz
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
640
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GF110
-
-
-
Maxwell
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
3 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
6.7 (5.1)
Modello Shader
5.1
