NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M3 3020 e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
+29%
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
gen 2013
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
-
1306 MHz
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
122W
200 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK104
-
-
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
6.7 (5.1)
Modello Shader
5.1
