NVIDIA GRID M3 3020 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M3 3020 e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 19% (1550MHz vs 1306MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 83.20GB/s)
6528 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+1228%
22.22 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
gen 2023
GRID
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
1000 MHz
1306 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1300 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
7168
40
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.87 miliardo
Transistor
100 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
Modello Shader
6.6
