NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K280Q e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+138%
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2022
GRID
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
