Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 4GB VRAM Quadro K4100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q +40%
2.289 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1152
128
TMUs
96
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
16.94 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
67.78 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.78 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q3-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Design della scheda

225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy