NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 8GB VRAM GRID RTX T10 8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 8 Vantaggi
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
GRID RTX T10 8
+336%
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
56
1536
Unità di ombreggiatura
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
