Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M1000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +125%
2.289 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Design della scheda

225W
TDP
40W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy