Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 512MB VRAM Quadro FX 380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +4770%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
gen 2010
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N10M-GLM
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Design della scheda

225W
TDP
25W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy