NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID K340
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K2 e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K2
+212%
2.289 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK107
GK104-895-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1
