NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID A100A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K2 e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 160.0GB/s)
5376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K2
2.289 TFLOPS
GRID A100A
+506%
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
mag 2020
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
6144bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
108
1536
Unità di ombreggiatura
6912
128
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
400W
550 W
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA100
GK104-895-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
3.54 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
N/A
