NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 604.8GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 39% (1395MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (150W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100B
+38%
13.89 TFLOPS
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1065 MHz
1005 MHz
Boost Clock
1395 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
6144bit
Bus memoria
384bit
1866GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
56
6912
Unità di ombreggiatura
3584
432
TMUs
224
192
ROPs
64
432
Core Tensor
448
-
Core RT
56
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
150W
800 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Ampere
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
54.2 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modello Shader
6.8
