NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 5060 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 5060 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2497MHz
Più VRAM (8GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3624 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (145W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 5060
+3478%
19.18 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2025
Data di rilascio
set 2008
GeForce 50
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2280 MHz
Clock base
-
2497 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR7
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
27
3840
Unità di ombreggiatura
216
120
TMUs
72
48
ROPs
28
120
Core Tensor
-
30
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
32 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
119.9 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
299.6 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
19.18 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.18 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
299.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
145W
TDP
182W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GB206
Nome GPU
GT200
GB206-250-A1
Variante GPU
G200-103-A2
Blackwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
21.9 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
181 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
12.0
CUDA
1.3
6.8
Modello Shader
4.0
