NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Mobile e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 174.7GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (110W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080 Mobile
+727%
24.72 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 40 Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1290 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
58
Conteggio SM
-
7424
Unità di ombreggiatura
1792
232
TMUs
112
80
ROPs
32
232
Core Tensor
-
58
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
133.2 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
386.3 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.72 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS
Design della scheda
110W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
Amethyst
GN21-X9
Variante GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
5 miliardo
295 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
