NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA NVS 300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 90W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 4 GB
+18174%
7.127 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 30
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1545 MHz
Clock base
-
1740 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
90W
TDP
18W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GT218
GA107-140-A1
Variante GPU
GT218-670-B1
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
