NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX330 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1594MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX330
+6020%
1.224 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2020
Data di rilascio
giu 2008
GeForce MX
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1531 MHz
Clock base
-
1594 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
56.06GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
3
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
25.50 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
38.26 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1224 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP108
Nome GPU
G98
GP108-655-A1
(N17S-G3-A1)
Variante GPU
G98-700-U2
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
UMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
