NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 256MB VRAM GeForce 8400M G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400M G Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+16892%
2.209 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 600M
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G86
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
NB8M-SE
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
