NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 128.3GB/s)
4736 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 170W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti OEM
1.263 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1724%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2011
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 500
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
1002 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
128.3GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
40
384
Unità di ombreggiatura
5120
64
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.17 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
52.67 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
1263 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
170W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF114
Nome GPU
AD104
GF114-400-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.95 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
