NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 111.9GB/s)
3344 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
TITAN X Pascal
+1740%
10.97 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2016
GeForce 200
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
999 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
448bit
Bus memoria
384bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
28
240
Unità di ombreggiatura
3584
80
TMUs
224
28
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
289W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x HDMI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP102
G200-401-B3
Variante GPU
GP102-400-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
