NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E8950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 8GB VRAM Radeon E8950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 34% (1335MHz vs 1000MHz)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
AMD Radeon E8950 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
set 2015
GeForce 16 Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
735 MHz
1335 MHz
Boost Clock
1000 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
24
Conteggio SM
-
1536
Unità di ombreggiatura
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
256.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
E8950
Turing
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
5 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
