NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 256MB VRAM GeForce 9200M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 11.20GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+18540%
4.101 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 16 Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
64bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
8
96
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GE
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
