NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD FirePro M6000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+300%
4.101 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 16 Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
24
Conteggio SM
-
1536
Unità di ombreggiatura
640
96
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Heathrow
-
Variante GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
