Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 96.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (1785MHz vs 1665MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 +63%
2.984 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 +71%
3596
GeForce GTX 1630
2102
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 +100%
12
GeForce GTX 1630
6
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 +55%
28
GeForce GTX 1630
18
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 +40%
42
GeForce GTX 1630
30
VS

Scheda grafica

apr 2019
Data di rilascio
giu 2022
GeForce 16
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1485 MHz
Clock base
1740 MHz
1665 MHz
Boost Clock
1785 MHz
2001 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
28.56 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
57.12 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
3.656 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.12 GFLOPS

Processore grafico

TU117
Nome GPU
TU117
TU117-300-A1
Variante GPU
TU117-150-KA-A1
Turing
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.7 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy