NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile e 1024MB VRAM GeForce GTX 280M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1515MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 60.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 Mobile
+729%
3.103 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 16 Mobile
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-IV
Velocità di clock
1380 MHz
Clock base
-
1515 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
950 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
48.48 GPixel/s
Tasso di pixel
9.360 GPixel/s
96.96 GTexel/s
Tasso di texture
37.44 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
G92
N18P-G61-MP2
Variante GPU
N10E-GTX
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
