NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon E9260 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M e 4GB VRAM Radeon E9260 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 820M Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
+621%
2.15 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
set 2016
GeForce 800M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Tasso di texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.150 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
134.4 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF117
Nome GPU
Baffin
N15V-GM
Variante GPU
Baffin PRO
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.585 miliardo
Transistor
3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
