NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 220M e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 220M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+15337%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2009
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 200M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
24
32
Unità di ombreggiatura
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
AD107
N10P-GV2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.314 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
