NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+13233%
12 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 100
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
22
32
Unità di ombreggiatura
2816
16
TMUs
88
8
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
89.60 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
70W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
AD107
-
-
-
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.314 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
