NVIDIA GeForce 9600 GT vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9600 GT e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9600 GT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600 GT
+550%
0.208 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 9
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
95W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G94
Nome GPU
RV620
G94-300-A1
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
