NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Arc A350M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 25W)
Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Arc A350M
+8730%
1.766 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mar 2022
GeForce 9M(9000M)
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
702 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
Core RT
6
-
-
-
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
27.60 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.533 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
441.6 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G98
Nome GPU
DG2-128
G98-700-U2
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
