NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS e 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64X Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1468MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64X
+46169%
12.03 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
mar 2019
GeForce 8M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1250 MHz
-
Boost Clock
1468 MHz
400 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
2048bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
93.95 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
375.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.05 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
12.03 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
751.6 GFLOPS
Design della scheda
11W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G86
Nome GPU
Vega 10
NB8M-GS
Variante GPU
Vega 10 XT
(215-0894200)
Tesla
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
