NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce MX250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 6.400GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 11W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
GeForce MX250
+2965%
0.797 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 8M
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
400 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
3
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS
Design della scheda
11W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G86
Nome GPU
GP108B
NB8M-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
