NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 305M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 820M e 512MB VRAM GeForce 305M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.83GB/s vs 11.20GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 305M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 820M
+1581%
0.622 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
gen 2010
GeForce 800M
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
901 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.83GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.480 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tasso di texture
4.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
36.80 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N11M-LP1
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
