NVIDIA GeForce 6600 AGP vs AMD Radeon Pro V320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 6600 AGP e 8GB VRAM Radeon Pro V320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 8.000GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
ago 2004
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 6 AGP
Generazione
Radeon Pro Vega
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
852 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
250 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
2048bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
56
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
336.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.50 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
230W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
NV43
Nome GPU
Vega 10
-
Variante GPU
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
Curie
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
110 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.146 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7
