NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M e 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson TX2 GPU Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1465MHz
208 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+724%
0.75 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2016
GeForce 300M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
854 MHz
-
Boost Clock
1465 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
2
48
Unità di ombreggiatura
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.44 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
23.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.500 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
23.44 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
C89
Nome GPU
GP10B
MCP89-EPT
Variante GPU
Tegra X2
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
-
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
4.1
Modello Shader
6.4
